Manovra evasiva

Termine più comunemente noto e meno politically correct ma decisamente più appropiato per l'articolo che segue.
Mi capita spesso di sentire una notizia al telegiornale oppure alla radio e pensare: "chissà cosa c'è dietro", oppure "chissà se è vero infondo". Il più delle volte ricevo conferme a queste mie teorie paranoiche e cospirative e credo che ciò avvenga perché alcune emittenti e mezzi di informazione devono mantenere un aspetto di facciata camuffato ed il più delle volte imposto.
Per questo motivo non mi sorprendo quando leggo articoli come quello che segue, fonte di questo post: è un articolo di zeusnews che parla del vero nodo emerso dalla vicenda sulle intercettazioni di Trani che ha visto coinvolti Berlusconi e Innocenzi.
L'articolo in questione evidenzia come dal lato giuridico-formale il premier abbia ragione quando viene accusato dai magistrati di Trani e lamenta che essi non sono competenti dal punto di vista territoriale oltre la gravissima fuga di notizie ma, accuse formalizzate a parte, Berlusconi ha dimostrato una personalità irrispettosa verso coloro che esprimono critiche nei suoi confronti fino ad abusare del suo potere ma questo, come dice l'articolo, non è una novità.
Cito ciò che segue: [...] "Il vero punto di partenza dell'inchiesta di Trani è quello di una presunta pressione dei manager di American Express sul direttore del Tg1 Minzolini (che non avrebbe subito queste pressioni) e su Giancarlo Innocenzi, commissario dell'Agcom che ha istituzionalmente il compito di garantire la libertà della comunicazione.
Ci sarebbero state pressioni da American Express affinché la Tv di Stato non dedicasse troppe attenzioni a una sentenza che riteneva a livello usura gli interessi praticati sulle proprie "carte revolving". Secondo l'American Express queste pressioni non ci sono mai state, come del resto anche gli interessi non erano da usurai. Ma per i magistrati di Trani le cose starebbero diversamente." [...]
Tutto ciò che è seguito lo sappiamo bene, il teatrino per le masse che è stato messo sù per far apparire il povero silvio come vittima e parte lesa. La cosa triste è che potrebbe avere ragione, giusto per dare adito a chi lo segue come un santo di farlo apparire ancora più martire di quanto ancora non abbia fatto.
Resta a voi giudicare, il mio parere è appena stato espresso.

Fonte: zeusnews